臺灣苗栗地方法院110年度補字第296號

• 裁判案由: 確認袋地通行權存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 24 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第296號原　　　告　晶鑽福樂實業有限公司

法定代理人　徐厚閔
訴訟代理人　游雅鈴律師
上列原告與被告蔡睿勳間請求確認袋地通行權存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5 規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例參照）。查原告請求確認其所有坐落苗栗縣○○鎮○○段00000 地號土地（下稱系爭土地）就被告所有坐落同段876-3 、876-5 地號土地有通行權存在，被告不得在上開通行範圍內有妨礙原告通行之行為，並應容忍原告在上開通行範圍內鋪設道路，其訴訟標的價額應以系爭土地因通行鄰地所增價額為準，是原告應查報系爭土地因可通行鄰地而增加之價值為何？
二、系爭土地及同段867-3 、876-5 地號土地之最新土地登記第一類謄本正本（全部）。
三、被告之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　24　　日民事第二庭　法　官　曾明玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官　蔡忞旻
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　24　　日