臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

蘇惠萍

被告

天丞科技股份有限公司

法定代理人

黃國昌

上列當事人間請求交付帳冊事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12分別定有明文。查原告請求被告應將天丞科技股份有限公司如附表所示之帳冊資料供原告及原告所選之律師或會計師以影印、抄錄之方式查閱，核其權利義務之內涵，性質上屬因財產權而起訴，而非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，惟依原告主張及陳報內容，其因本件訴訟所受利益之客觀價值並不明確，故其訴訟標的價額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元定之，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。