臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

A01 （真實姓名、住所詳如附錄對照表）

兼訴訟代理人

A02 （真實姓名、住所詳如附錄對照表）

被告

陳世球

訴訟代理人

邱秀香

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。

二、查原告A01為原告A02之配偶，原告主張被告猥褻A01之身體、妨害A01之自由，侵害A01之貞操及人格法益，同時侵害A02之名譽權、配偶權及人格法益，而依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。然被告到庭否認有何對A01妨害性自主、妨害自由之犯行。是兩造就被告是否有前開妨害性自主、妨害自由犯行之事實容有爭執，且此一爭點實為本件判斷之基礎，該爭點業經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢）109年度偵續字第9號事件之刑事偵查程序進行中，而該案目前仍由該署檢察官偵查中，尚未終結，有苗栗地檢民國110年12月29日苗檢松辰110偵續9字第1109028583號函在卷可憑（見本院卷第147頁），並據兩造於本院111年3月9日言詞辯論期日到院陳明（見本院卷第238頁）。是在該案刑事程序終結前，本件民事訴訟無從據以裁判，本院認有裁定停止本件民事訴訟之必要。

三、依民事訴訟法第182條第1項規定，裁定如主文。