lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,283

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

111年度補字第1700號

塗銷地上權登記民事裁判日期 112 年 02 月 24 日

法官宋國鎮

原告
華隆股份有限公司
法定代理人
徐履冰
被告
劉九妹

上列當事人間請求塗銷地上權登記事件,原告起訴未繳納裁判費。本件係因地上權涉訟,按民事訴訟法第77條之4 規定,其訴訟標的價額以1 年租金15倍為準;無租金時,以1 年所獲可視同租金利益之15倍為準;如1 年租金或利益之15倍超過其地價者,以地價為準。查原告聲明第1項請求應終止附表所示之土地於頭份地政事務所民國64年12月17日登記、字號為南頭字第005425號之地上權(下稱系爭地上權),聲明第2項並請求被告應將系爭地上權予以塗銷,而地租依土地登記謄本記載為「空白」,後經原告於112年2月6日提出土地登記簿手抄本,其地租亦為空白,是本件應以無約定租金核定訴訟費用。而無約定租金者,其價額以1 年所獲可視同租金利益之15倍計算,經核定如附表一所示為新臺幣(下同)664,795元;另地價如附表二所示為2,769,980 元,則系爭土地1 年租金15倍並未超過地價,本件訴訟標的價額應以1年所獲可視同租金利益之15倍即664,795元為準,應徵第一審裁判費7,270元。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日

民事第一庭 法 官 宋國鎮

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日

書記官 林岢禛

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
編號 請求標的 設定 權利範圍 申報地價 價額(元以下四捨五入) 1 苗栗縣○○市○○段000地號土地 50.23㎡ 5,440元/㎡ 409,877元 2 苗栗縣○○市○○段00000地號土地 0.24㎡ 5,440元/㎡ 1,958元 3 苗栗縣○○市○○段000地號土地 31㎡ 5,440元/㎡ 252,960元 合計    664,795元 計算式:權利範圍申報地價年息10%15     
附表二:
編號 請求標的 設定 權利範圍 公告土地現值 價額(元以下四捨五入) 1 苗栗縣○○市○○段000地號土地 50.23㎡ 34,000元/㎡ 1,707,820元 2 苗栗縣○○市○○段00000地號土地 0.24㎡ 34,000元/㎡ 8,160元 3 苗栗縣○○市○○段000地號土地 31㎡ 34,000元/㎡ 1,054,000元 合計    2,769,980元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)