臺灣苗栗地方法院111年度司促字第2180號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 25 日
• 當事人: 第一商業銀行股份有限公司、邱月琴、江瑞敏、林千瀠即大有工程行

臺灣苗栗地方法院支付命令
111年度司促字第2180號
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
代 理 人 江瑞敏
債 務 人 林千瀠即大有工程行

一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）1,401,434元，及自
民國110年2月5日起至清償日止，按年息百分之2.25計算之
利息，暨自民國110年3月5日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開
利率百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用500元，
否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘聲請駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、按支付命令之聲請，就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項後段定有明文。查本件債務之借款人為林千瀠即大有工程行，有債權人提出之借據影本附卷可參，因大有工程行為一獨資商號，並無權利能力，無從負擔法律上之權利義務，故本件借款所生之權義仍歸屬借款當時之負責人林千瀠，則債權人再列債務人為林千瀠，並請求其與林千瀠即大有工程行連帶給付上開金額，於法即有未合，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日民事庭司法事務官 何幸崇

註：
一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3個月內不能
送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向本院民事庭起訴。