lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 643

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

111年度補字第1094號

撤銷法律行為民事裁判日期 111 年 09 月 15 日

法官宋國鎮

原告
洪暄祐
被告
樹德企業股份有限公司
法定代理人
吳宜叡

上列當事人間請求撤銷法律行為事件,原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定,而核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,則以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查原告起訴請求撤銷對被告保證之法律行為,被告並應將其持有之保證書歸還原告,經原告陳報因行使撤銷權所受客觀利益為新臺幣(下同)500萬元,是本件訴訟標的價額經核定為500萬元,應徵第一審裁判費5萬0,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘有關命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 9 月 15 日

民事第一庭 法 官 宋國鎮

中 華 民 國 111 年 9 月 15 日

書記官 張智揚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)