法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

111年度補字第1712號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 111 年 12 月 15 日

法官顏苾涵

原告
鴻勁精密股份有限公司
法定代理人
謝旼達

上列原告與被告金保羅等間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。應補正事項:

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項但書第6款分別定有明文。查本件原告起訴雖以金保羅為被告,然未載明其住居所,致本院無從特定當事人,起訴程式有所欠缺,原告應於本裁定送達後10日內到院閱卷或聲請複製電子卷證,並補正被告金保羅之住所或居所,及提出其最新戶籍謄本正本(記事欄請勿省略)。

二、原告若係欲委任孫仁杰為本件訴訟代理人,應提出簽名或用印之委任狀,並應載明有無民事訴訟法第70條第1項但書及同條第2項之特別代理權。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 12 月 15 日

民事第二庭 法 官 顏苾涵

中 華 民 國 111 年 12 月 15 日

書記官 劉家蕙

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)