臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

蔡慧諠

訴訟代理人

樓至偉律師

被告

陳慶雲

被告

慶云事業股份有限公司

上一人法定代理人

百茂投資有限公司清算人陳慶雲

上二人共同訴訟代理人

陳一銘律師

曾毓君律師

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、經查，被告抗辯其並未侵害原告之權利，原告對被告並無損害賠償債權存在，且其請求權早已罹於時效。又縱依原告主張，被告違法吸金構成侵權行為致其有損害云云，涉及被告是否及如何多層次傳銷管理法等規定，此為原告以民法第184條第2項等規定請求被告連帶賠償損害有無理由之先決問題，而前開爭議現由臺灣高等法院臺中分院刑事庭110年度重上更二字第14號審理中，為免裁判歧異，請求裁定停止本件訴訟程序等語。本院認前開刑事案件判決結果即被告是否違反多層次傳銷管理法，涉及原告請求權基礎構成要件之認定，是原告本件請求，顯以前開刑事案件之認定為先決問題，即本件訴訟之裁判，係以他訴訟法律關係是否成立為據，故認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。