臺灣苗栗地方法院111年度訴字第236號｜法律人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 111年度訴字第236號原告蔡慧諠訴訟代理人樓至偉律師被告陳慶雲慶云事業股份有限公司上一人法定代理人百茂投資有限公司清算人陳慶雲上二人共同訴訟代理人陳一銘律師曾毓君律師上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件於臺灣高等法院臺中分院110年度重上更二字第14號違反多層次傳銷管理法事件之訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、經查，被告抗辯其並未侵害原告之權利，原告對被告並無損害賠償債權存在，且其請求權早已罹於時效。又縱依原告主張，被告違法吸金構成侵權行為致其有損害云云，涉及被告是否及如何多層次傳銷管理法等規定，此為原告以民法第184條第2項等規定請求被告連帶賠償損害有無理由之先決問題，而前開爭議現由臺灣高等法院臺中分院刑事庭110年度重上更二字第14號審理中，為免裁判歧異，請求裁定停止本件訴訟程序等語。本院認前開刑事案件判決結果即被告是否違反多層次傳銷管理法，涉及原告請求權基礎構成要件之認定，是原告本件請求，顯以前開刑事案件之認定為先決問題，即本件訴訟之裁判，係以他訴訟法律關係是否成立為據，故認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　 6　　日民事第一庭法　官　何星磊以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　 6　　日書記官　劉佩蓁

臺灣苗栗地方法院111年度訴字第236號

關鍵資訊