臺灣苗栗地方法院民事裁定

上訴人

台灣鄭美香食品股份有限公司

法定代理人

鄭鴻運

被上訴人

鄭鴻銘

上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人不服民國113年4月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、被上訴人起訴請求上訴人騰空遷讓返還如附表所示建物，本院准許後，上訴人均不服提起上訴。查附表所示建物之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,804萬9,000元（見本院卷一第63頁至第64頁），應徵第二審裁判費25萬6,260元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。