臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

劉運瞬

被告

太天興業股份有限公司

法定代理人

陳建誠

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）198萬元，因確認僱傭關係涉訟，暫免徵裁判費三分之二，應暫收第一審三分之一裁判費6,867元，經本院於民國112 年1月7日，以本院112年度勞補字第27 號裁定命原告於收受送達後7 日內補繳第一審裁判費6,867元，而前開裁定於同年月16日送達原告，然原告逾期迄今未補正，有送達證書、答詢表各1 份在卷可稽。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條、第78條，裁定如主文。