臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

劉運瞬

被告

太天興業股份有限公司

法定代理人

陳建誠

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告請求被告確認僱傭關係存在並給付薪資，未據繳納裁判費，查本件應徵第一審裁判費6,867元，經本院於民國112年3月17日裁定命原告於裁定送達翌日起7 日內補繳裁判費6,867元，該裁定已於112年3月22日送達原告，原告逾期未補正，有本院裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表各1 份附卷可憑，原告之訴不符法定程式，經命補正後亦未遵期補正，依上所述，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。