法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 829

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

112年度司票字第257號

本票裁定民事裁判日期 112 年 05 月 15 日

聲請人
寶曜有限公司
法定代理人
黃明利

上列聲請人與相對人恆興利能源有限公司間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新臺幣2,000元由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國(下同)109年10月18日簽發之本票1紙,票據號碼:636003,內載金額新臺幣2,673,850元,未載到期日,並免除作成拒絕證書(下稱系爭本票)。詎經聲請人向相對人提示未獲付款,為此提出該本票1紙,聲請裁定准許強制執行等語。

二、按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定,自應審查執票人對發票人是否提示本票請求付款,未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權。聲請人提出發票人簽發未載到期日之本票聲請法院裁定准予強制執行,聲請狀上未記載提示日期,法院自應先調查其有無提示,如未提示,與上開規定不合,以裁定駁回聲請(臺灣高等法院106年度非抗字第37號裁定意旨參照)。

三、查系爭本票並未記載到期日,而聲請人就系爭本票僅稱已提示,並未表明何日提示,經本院於112年4月20日通知其於文到5日內表明系爭本票之提示日,此項通知並於同年4月26日送達,惟其逾期仍未補正,有送達證書、本院收文暨收狀查詢清單在卷可憑。是本件聲請於法尚有未合,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 何幸崇

中  華  民  國  112  年  5   月  15  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院112年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)