資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度建字第12號
- 上訴人
- 苗栗縣大湖鄉公所
- 法定代理人
- 黃惠琴
- 被上訴人
- 湯銘勳即湯銘勳建築師事務所
上列當事人間請求終止契約等事件，上訴人對於民國114年2月12日本院112年度建字第12號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣6150元，逾期不補，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費。上訴人對原判決不利上訴人之部分上訴，而原判決不利上訴人之部分為主文第1項，即命上訴人給付被上訴人新臺幣（下同）29萬6535元本息部分，故上訴人之上訴利益應為29萬6535元，應徵第二審裁判費6150元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內，如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其上訴。