臺灣苗栗地方法院112年度消債聲字第12號

• 裁判案由: 聲請復權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 25 日
• 法官: 陳中順
• 當事人: 陳民佑、合作金庫商業銀行股份有限公司、葉思玲、蔡明順、滙豐、中國信託商業銀行股份有限公司、林益瑤、安泰商業銀行股份有限公司

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度消債聲字第12號
聲 請 人
即 債務人 陳民佑
代 理 人 財團法人法律扶助基金會指派黃浩章律師
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
代 理 人 葉思玲
蔡明順
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明
送達代收人 陳世雄 指定送達處所：南港○○○0000○○○
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
送達代收人 陳映均 住○○市○○區○○路00巷00號0樓
代 理 人 林益瑤 住○○市○○區○○○路000○000○000號

債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路0段0號00樓、00樓、00樓
法定代理人 丁予康
送達代收人 劉育麒 住○○市○○區○○○路000號0樓
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
代 理 人 陳建富
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財
送達代收人 鄒永展 指定送達處所：板橋莒光○○○00000○○○
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏
送達代收人 朱甚珍 住○○市○○區○○路0段00號0樓
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
代 理 人 洪鵬富
債 權 人 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄
送達代收人 葉庭歡 住○○市○○區○○○路0段000號0樓
上列當事人間因消費者債務清理條例聲請復權事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳民佑准予復權。
理 由
一、債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第一百四十六條或第一百四十七條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理條例事件，經本院於民國111年10月31日以111年度消債清字第11號裁定自111年10月31日11時許起開始清算程序及由本院司法事務官進行清
算程序，於112年4月7日經本院司法事務官以111年度司執消債清字第14號裁定清算程序終結後，為本院於112年11月3日以112年度消債職聲免字第10號裁定應予免責，且上開免責
裁定已於112年11月28日確定，爰依消費者債務清理條例第144條第2款規定為聲請等語。
三、經查：上開聲請人所主張事實，有本院111年度消債清字第11號、111年度司執消債清字第14號、112年度消債職聲免字
第10號裁定各1份（均附於本院卷）在卷可稽，並經本院依
職權調閱111年度苗司消債調字第42號、111年度消債清字第11號、111年度司執消債清字第14號、112年度消債職聲免字第10號卷宗核閱無誤，堪信為真。聲請人聲請復權，揆諸首揭法律規定，自屬有據。
四、依消費者債務清理條例第144條第2款規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　25　　日民事第一庭 法 官　 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　25　　日書記官 蔡芬芬