臺灣苗栗地方法院112年度重訴字第100號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期115 年 02 月 26 日
- 法官張珈禎
- 法定代理人許金泉
- 原告富邦產物保險股份有限公司法人
臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度重訴字第100號 上 訴 人即 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 許金泉 被上訴人即 被 告 萬能淨業股份有限公司 兼法定代理人林麗玲 被上訴人即 被 告 古煥文 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對本院中華民國115年1月29日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後14日內,繳納第二審裁判費新臺幣806,994元,逾期不補正,即裁定駁回其上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。 二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)57,662,919元,應徵第二審裁判費806,994元,上訴人未為繳納,茲依民事 訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後14日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。另請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀並 附繕本3份到院,附此敘明。 中 華 民 國 115 年 2 月 26 日民事第二庭 法 官 張珈禎 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 115 年 2 月 26 日書記官 蕭佑昇

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣苗栗地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


