112年度勞補字第23號｜民事：請求給付職業災害補償等｜裁判日期：112 年 07 月 25 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度勞補字第23號原告陳縈成訴訟代理人林易佑律師被告台灣自來水股份有限公司法定代理人胡南澤被告欣達環工股份有限公司法定代理人欣陸管理顧問有限公司被告秦芫澧倉睿彬上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。應補正事項：一、原告起訴未繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）120萬8,231元（含醫藥費用87萬8,231元、工資補償84萬元，扣除被告已給付之51萬元）；聲明第2項請求被告秦芫澧、倉睿彬應連帶給付原告379萬元（含勞動能力減損279萬元、精神慰撫金100萬元），則訴訟標的金額合計為499萬8,231元【計算式：120萬8,231元＋379萬元＝499萬8,231元】，原應徵第一審裁判費5萬0,500元，但工資補償84萬元部分，應徵第一審裁判費9,140元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費2/3即6,093元（9,140元×2/3＝6,093元，元以下四捨五入），故應徵第一審裁判費為4萬4,407元【計算式：5萬0,500元－6,093元＝4萬4,407元】。二、被告秦芫澧、倉睿彬之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。中華民國 112 年 7 月 25 日勞動法庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 7 月 25 日書記官張智揚

臺灣苗栗地方法院112年度勞補字第23號

關鍵資訊