臺灣苗栗地方法院112年度勞訴字第1號

• 裁判案由: 請求給付職業災害補償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 22 日
• 法官: 鄭子文
• 法定代理人: 洪進揚
• 原告: 鍾奕強
• 被告: 群創光電股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度勞訴字第1號
上 訴 人
即 原 告 鍾奕強
被 上訴人
即 被 告 群創光電股份有限公司

法定代理人 洪進揚
上列當事人間請求給付職業災害補償事件，上訴人對於本院中華民國113年3月22日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主 文
上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸仟肆佰捌拾元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1
項定有明文。
二、查原告請求被告給付職災期間內特休、事、病假被扣工資新臺幣（下同）224,200元，此部分上訴利益為224,200元。原應徵收第二審裁判費3,645元，然依勞動事件法第12條第1
項規定，此部分係屬給付工資及資遣費涉訟，暫免徵收裁判費三分之二，應暫收第二審裁判費1,215元；另原告請求給
付職業災害補償金228,400元、醫療費用275,800元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，此部分上訴利益為504,200元（計算式：228,400元＋275,800元＝504,200元），應徵
收第二審裁判費8,265元，故本件應徵收第二審裁判費9,480元（計算式：1,215元＋8,265元＝9,480元），扣除已繳納3,0
00元，應補繳6,480元，茲依前揭規定，限上訴人於本裁定
送達後5日內，向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回上訴
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　22　　日苗栗簡易庭 法　官　鄭子文
以上正本係照原本作成。
訴訟標的價額核定部分得抗告，其餘不得抗告。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　22　　日書記官　周煒婷