112年度勞訴字第1號｜民事：請求給付職業災害補償｜裁判日期：113 年 04 月 22 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度勞訴字第1號上訴人即原告鍾奕強被上訴人即被告群創光電股份有限公司法定代理人洪進揚上列當事人間請求給付職業災害補償事件，上訴人對於本院中華民國113年3月22日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸仟肆佰捌拾元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。二、查原告請求被告給付職災期間內特休、事、病假被扣工資新臺幣（下同）224,200元，此部分上訴利益為224,200元。原應徵收第二審裁判費3,645元，然依勞動事件法第12條第1 項規定，此部分係屬給付工資及資遣費涉訟，暫免徵收裁判費三分之二，應暫收第二審裁判費1,215元；另原告請求給付職業災害補償金228,400元、醫療費用275,800元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，此部分上訴利益為504,200元（計算式：228,400元＋275,800元＝504,200元），應徵收第二審裁判費8,265元，故本件應徵收第二審裁判費9,480元（計算式：1,215元＋8,265元＝9,480元），扣除已繳納3,0 00元，應補繳6,480元，茲依前揭規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　22　　日苗栗簡易庭法　官　鄭子文以上正本係照原本作成。訴訟標的價額核定部分得抗告，其餘不得抗告。如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　22　　日書記官　周煒婷

臺灣苗栗地方法院112年度勞訴字第1號

關鍵資訊