lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院112年度勞訴字第4號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 21 日
  • 法官
    何星磊
  • 法定代理人
    陳建誠

  • 原告
    劉運瞬
  • 被告
    太天興業股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度勞訴字第4號 原 告 劉運瞬 被 告 太天興業股份有限公司 法定代理人 陳建誠 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃必須具備之程式。 二、經查,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)198萬元,因確 認僱傭關係涉訟,暫免徵裁判費三分之二,應暫收第一審三分之一裁判費6,867元,經本院於民國112 年1月7日,以本 院112年度勞補字第27 號裁定命原告於收受送達後7 日內補繳第一審裁判費6,867元,而前開裁定於同年月16日送達原 告,然原告逾期迄今未補正,有送達證書、答詢表各1 份在卷可稽。揆諸首揭規定,原告之訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  21  日民事第一庭 法 官 何星磊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  3   月  21  日書記官 劉佩蓁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院112年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用