112年度司催字第9號｜民事：公示催告｜裁判日期：112 年 03 月 07 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度司催字第9號聲請人裕隆汽車製造股份有限公司法定代理人嚴陳莉蓮上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。理由一、按民事訴訟法第539條第1項規定得宣告證券無效之公示催告，以得依背書轉讓之證券及其他法律有規定者為限，支票係屬證券之一種，如欲為公示催告之聲請，依上開規定，亦應以得背書轉讓者為限（最高法院87年度台抗字第100號裁定意旨參照）。如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓，依票據法第144條準用同法第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，縱有第三人取得該支票，亦不能主張票據權利，自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。二、聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）112年1月間不慎遺失支票（發票人：西湖鄉農會，發票日：106年7月24日，金額：新臺幣44萬元，票據號碼：FA0000000，下稱系爭支票）1紙，聲請裁定准許公示催告等語。三、查本件聲請固據聲請人提出票據掛失止付通知書為證，惟系爭支票之受款人即為聲請人，且聲請人陳明系爭支票有禁止背書轉讓之記載，則依上開說明，縱有第三人取得系爭支票，第三人亦不能主張票據權利，聲請人自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。是本件聲請於法未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官　何幸崇

臺灣苗栗地方法院112年度司催字第9號

關鍵資訊