臺灣苗栗地方法院民事裁定

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

曹為實

代理人

曾語蘋

相對人

耀順企業股份有限公司

法定代理人

吳君健

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。上開規定復依民法第881條之17之規定，於最高限額抵押權準用之。

二、本件聲請意旨略以 ：

（一）相對人耀順企業股份有限公司於民國（下同）104年4月21日將其如附表一、二所示之不動產，設定新臺幣（下同）1,500萬元之第二順位最高限額抵押權予聲請人，擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、衍生性金融商品交易契約等債務。擔保債權確定期日為134年4月16日，清償日期依照各個債務契約約定，並經地政機關辦理抵押權設定登記在案。

（二）嗣相對人於104年4月13日向聲請人申請承作衍生性金融商品交易，並與聲請人訂立金融交易總約定書，惟嗣後因相對人發生協議書約定之違約情事，致其如未依約清償時，該積欠之款項經催告後視為全部到期。上開交易所生之違約損失為美金382,374.47元，相對人未依約按期清償，尚積欠3,501,751元未清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、聲請人所陳上情，業據其提出抵押權設定契約書、土地及建物登記第一類謄本、他項權利證明書、金融交易總約定書、連帶保證書暨增補條款、金融商品交易清償協議書、和解書、債權債務協商會議紀錄、郵局存證信函暨掛號函件執據等資料為證。另經本院於112年8月23日函請相對人就現存債權額表示意見，惟其仍未表示意見，有送達證書、收文收狀查詢清單附卷足稽，應認聲請人主張為可採，經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。當事人或關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

苗栗簡易庭司法事務官　莊鈞淳