資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度司票字第484號
- 聲請人
- 明暘商業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳紀宇
- 相對人
- 捷苙科技股份有限公司
兼法定代理
人 謝明達
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人共同於如附表編號002所示發票日簽發之本票，內載憑票支付聲請人如附表編號002所示之金額，及自如附表編號002所示利息起算日起，至清償日止，按年息百分之5計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票原本3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，僅就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並不調查實體關係（最高法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判例）。如本票上載明「張青」為發票人，某甲以「張清」為相對人，顯與本票上發票人之姓名不符，法院應駁回其聲請（司法院（72）廳民一字第0924號函參照）。查聲請人所提附表001、003所示之本票所載受款人均為「陳紀宇」，則該本票所載受款人形式上既與聲請人不符，此部分聲請即應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
民事庭司法事務官 謝宛君
附表 / 起訴書（原樣呈現）
本票附表： 112年度司票字第000484號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 （新台幣） 001 109年8月4日 1,000,000元 未記載 109年8月4日 未記載 002 109年8月4日 1,000,000元 未記載 109年8月5日 未記載 003 109年8月4日 2,349,500元 未記載 109年8月5日 未記載