法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 770

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

112年度司聲字第29號

返還提存物民事裁判日期 112 年 03 月 13 日

聲請人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
代理人
温妍媛
相對人
吳振瑄即盛達實業社

上列當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

臺灣新竹地方法院111年度存字第910號擔保提存事件,聲請人所提存之103年度甲類第13期中央政府建設公債新臺幣貳拾萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院111年度司裁全字第145號裁定,為擔保假扣押,提供103年度甲類第13期中央政府建設公債新臺幣貳拾萬元為擔保,經臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)111年度存字第910號擔保提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還提存物等語。

三、查聲請人上開主張,業據提出本院111年度司裁全字第145號裁定、新竹地院111年度存字第910號提存書、相對人之返還提存物同意書、印鑑證明等件為證,復經本院依職權取前揭案卷核閱無訛。是本件聲請經核尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 何幸崇

中  華  民  國  112  年  3   月  13  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)