臺灣苗栗地方法院112年度苗小字第1087號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 30 日
• 當事人: 臺灣產物保險股份有限公司、邱琦翔、廖昱丞

臺灣苗栗地方法院民事小額判決
112年度苗小字第1087號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司

法定代理人 邱琦翔
訴訟代理人 巫光璿
被 告 廖昱丞
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於112年11月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）3,500元，及自112年10月2
日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條規定甚明。另被保險人因保險人應負保險責任
之損失發生，而對第三人有損害賠償請求權者，保險人得於給付保險金後代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前段定有明文。又此項法定代位權之行使，有債權移轉之
效果，故於保險人給付賠償金額後，被保險人對於第三人之請求權即移轉於保險人（最高法院69年度台上字第923 號判決意旨參照）。查原告承保訴外人陳雨宣所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因被告過失駕駛行為致系爭車輛受損，而修復系爭車輛之費用為3,500元（含工資1,000元、烤漆2,500元），並經原告賠付上開款項，有原告所提任意險賠案處理紀
錄表、誠豐企業社估價單及統一發票在卷可稽（卷第25-2、27、29、33頁)，則依上開說明，原告自得代位陳雨宣向被告請求其
所賠付之修復費用3,500元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日苗栗簡易庭 法　官　王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日書記官　劉家蕙