資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗簡字第623號
- 上訴人
- 即被告
- 蘇信華
蘇信文
蘇信維
上列上訴人與被上訴人即原告蘇子寓間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國113年9月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,985元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3項分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）183,200元，應徵第二審裁判費2,985元，玆限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，毋得延誤，上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
三、爰依首揭規定裁定如主文。