112年度補字第1004號｜民事：回復原狀等｜裁判日期：112 年 09 月 11 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度補字第1004號原告群悅安縵社區管理委員會法定代理人洪侑毅被告群悅建設股份有限公司法定代理人郭財寶上列當事人間請求回復原狀等事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項亦有明文。本件原告訴之聲明第1項請求被告拆除廣告箱等物並將地面回復原狀，屬因財產權涉訟，且依原告所提訴訟資料，無法衡量原告倘獲勝訴判決所得受之客觀利益，是此部分訴訟標的價額即屬不能核定，揆諸前揭規定，應以新臺幣（下同）165萬元計算；至訴之聲明第2項請求被告給付原告相當於租金之不當得利部分，屬附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的價額經核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 9 月 11 日民事第一庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 9 月 12 日書記官趙千淳

臺灣苗栗地方法院112年度補字第1004號

關鍵資訊