lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院112年度補字第1181號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履約爭議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 16 日
  • 法官
    宋國鎮

  • 當事人
    毓順科技股份有限公司

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度補字第1181號 聲 請 人 毓順科技股份有限公司 法定代理人 孫惠萍 上列聲請人與相對人苗栗縣後龍鎮龍坑國民小學間履約爭議事件,聲請人應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條 第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回聲請,特此 裁定。 應補正事項: 一、調解之聲明即表明應受調解事項之聲明,其內容應具體、明確且特定(即如調解成立,調解筆錄之內容)。查聲請人調解聲明第1項:「相對人不應向聲請人請求容量不足、許可 函逾期申請之違約金。」該項聲明之內容並不明確(聲請人如欲請求確認與相對人間之債權不存在,請具體表明該金額為何?),聲請人應具狀補正並陳報因該項聲明所受利益為何。 二、次查,聲請人調解聲明第2項:「相對人應退還50%之履約保 證函。」是否為「履約保證金」之誤載?如是,應具狀更正及提出更正後之起訴狀及起訴狀繕本,如係請求相對人給付金錢,並應具體表明請求之金額;如否,則本項聲明亦非明確,仍應具狀補正並陳報因該項聲明所受利益為何。 中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 民事第一庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 8 月 16 日書記官 陳映綺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用