法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 827

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

112年度訴字第286號

分割共有物民事裁判日期 114 年 01 月 13 日

法官鄭子文

原告
敦偉建設有限公司
法定代理人
李寶貴
訴訟代理人
楊一帆律師
訴訟代理人
陳興蓉律師
被告
鍾金松(即謝銘玉、楊進財之遺產管理人)

上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

本件應由鍾金松為被告謝銘玉、楊進財之承受訴訟人並續行訴訟。

理由

一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟,民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。

二、查本件被告謝銘玉、楊進財分別於本院民國112年10月12日、112年11月9日死亡,謝銘玉、楊進財之法定繼承人均已依法拋棄繼承,並分別經本院於113年6月28日、113年5月6日裁定選任鍾金松地政士為謝銘玉、楊進財之遺產管理人,有卷附戶籍謄本、繼承系統、家事事件公告查詢結果、本院113年度司繼字第442號、113年度司繼字第276號裁定等件為憑。茲因遺產管理人鍾金松地政士迄未聲明承受訴訟,因原告聲明承受訴訟,爰依前揭規定,依聲請命如主文所示之人,承受訴訟,續行訴訟。

三、依民事訴訟法第175條第2項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定,抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

         民事第二庭 法 官 鄭子文

中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

               書記官 周煒婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)