臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

林均澤

訴訟代理人

方世樑

被告

羅義緯

羅玉玫

上列當事人間確認通行權存在事件，本院裁定如下：

主文

事實

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。又承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第168條、第175條第2項、第177條第1、2項分別定有明文。

二、經查，被告羅守相於訴訟繫屬中民國112年3月3日逝世，原告於114年9月4日具狀聲明由被告羅義緯、羅玉玫、訴外人羅奕宏等承受訴訟等語。惟訴外人羅奕宏已向臺灣桃園地方法院聲請拋棄羅守相之繼承權，此有該法院112年度司繼字第1323號家事事件公告查詢為憑。依前揭說明，本件被告部分，僅由繼承人羅義緯、羅玉玫承受訴訟為已足，已拋棄繼承之羅奕宏並無承受訴訟適格。從而，原告具狀聲明由羅奕宏承受訴訟，並無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。