lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度司他字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟費用之徵收
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 17 日

  • 當事人
    呂韋頡

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司他字第16號 原 告 呂韋頡 上列原告與被告青舍有限公司間確認僱傭關係存在等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣2,167元,及自本裁 定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判 費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,復為民事訴訟法第77條之22第3項所明 定。再按依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判 確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第3項亦有明文。 二、查兩造間確認僱傭關係存在事件,原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2,僅徵收3分 之1。嗣上開事件經本院112年度苗勞簡字第10號判決諭知訴訟費用由原告負擔,原告不服而提起上訴,亦經本院112年 度苗勞簡字第10號裁定諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔而確定在案,此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)37,400元,應徵第一審裁判費為1,000元,第二審裁判費為1,500元,是原告所暫免繳納之裁判費,依上開確定裁判關於訴訟費用之諭知,扣除原告已繳納之裁判費333元,原告應向 本院繳納之訴訟費用額確定為2,167元(計算式:1,000元+1 ,500元-333元=2,167元),並自本裁定確定之翌日起,加給 按法定利率即年息5%計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  6   月  17  日民事庭司法事務官 曹靖

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用