資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度司促字第1348號
- 聲請人
- 即債權人
- 楊游興
上列債權人與債務人徐智揚間請求依督促程序發支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用新臺幣500元由債權人負擔。
理由
一、按債權人聲請支付命令，應釋明其請求。民事訴訟法第511條第2 項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。同法第513 條第1 項亦有明文。
二、本件債權人聲請支付命令督促債務人給付酒店消費款，並提出切結書及結帳單等件為證，然依上開切結書所示，債務人積欠消費款之對象為第三人金聰酒店、龍昌酒店、皇冠酒店、龍昇酒店，並非債權人。復查上開結帳單內容係記載債務人之消費明細，亦無法釋明債權人對債務人有任何債權存在，綜上難認債權人已盡釋明之責。揆諸前揭法條及說明，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依首開規定及民事訴訟法第95條、第78 條 ，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事庭司法事務官 謝宛君