臺灣苗栗地方法院113年度司繼字第1069號
關鍵資訊
- 裁判案由選任遺產管理人
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 25 日
- 法定代理人羅芳明
- 原告羅達、耀德國際育樂股份有限公司法人
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司繼字第1069號聲 請 人 羅達 耀德國際育樂股份有限公司 法定代理人 羅芳明 共同代理人 江錫麒律師 上列聲請人聲請為被繼承人黃泉發選任遺產管理人事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院管轄。 理 由 一、按關於無人承認之繼承事件之管轄,專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄;又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者,除當事人有管轄之合意外,應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,為家事事件法第127條第1項第4款 、第6條第1項前段所明定。 二、經查,本件繼承開始時被繼承人黃泉發之設籍地為「桃園市○○區○○里0鄰○○街000號0○○○○○○○○)」,有聲請人提出被繼承 人之除戶戶籍謄本在卷可稽,依上開規定,本件選任遺產管理人事件專屬臺灣桃園地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依聲請將本件移送於該管轄法院。 三、依家事事件法第6條第1項前段,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日家事法庭 司法事務官 潘奕臻

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度司繼…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


