lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度建字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 17 日
  • 法官
    王筆毅
  • 法定代理人
    王維

  • 原告
    騏樂科技工程行

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度建字第6號 原 告 騏樂科技工程行 法定代理人 王維 訴訟代理人 宋正一律師 上列原告與被告東甚企業有限公司間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達翌日起七日內,補繳第一審裁判費新臺幣貳仟陸佰柒拾參元,逾期即駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之法定程式。次按原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。再按以一訴 附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。 二、經查,本件原告起訴未繳納裁判費,又本件係於民國113年1月19日繫屬於臺灣桃園地方法院(見臺灣桃園地方法院113 年度重訴字第45號卷第7頁),則本件原告請求被告給付之 本金加計起訴前(計至起訴日前1日即113年1月18日)之利 息為新臺幣(下同)9,936,560元(詳如附表所示),應徵 第一審裁判費99,406元,扣除原告已繳96,733元,尚應補繳2,673元,爰依前揭規定,限原告於收受本裁定翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  17  日民事第一庭 法 官 王筆毅 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  5   月  17  日書記官 劉家蕙 附表: 編號 本金金額 計算利息期間 年息 利息金額 (四捨五入至整數) 本息總額 1 34,054元 無 無 0元 34,054元 2 2,143,178元 自112年5月23日起至113年1月18日止,共(223/365+18/366)年 5% 70,740元 2,213,918元 3 7,522,726元 自112年8月11日起至113年1月18日止,共(143/365+18/366)年 5% 165,862元 7,688,588元 合計 9,936,560元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用