臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

鄧碧珍

原告

追 加 原告 鄧建鋐

共同訴訟代理人

謝明訓律師

複代理人

林育瑄律師

被告

鄭素珠

被告

鄧仕弦

被告

鄧旭辰

兼前一人

法定代理人

鄧詠鴻

法定代理人

涂美玲

共同訴訟代理人

段奇琬律師

複代理人

蔡忠晏律師

上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第182條第1項、第186條分別定有明文。

二、經查，本院前因本件訴訟係以本院另件113年度訴字第30號請求所有權移轉登記事件（下稱系爭案件）之法律關係是否成立為據，於113年3月25日裁定在系爭案件終結前停止本件訴訟程序。而系爭案件判決後經提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）以113年度上字第522號判決後，復經提起上訴，經最高法院以115年度臺上字第800號審理後認上訴不合法，裁定駁回上訴確定等情，有本院113年度訴字第30號判決、臺中高分院113年度上字第522號判決、最高法院115年度臺上字第800號裁定在卷可稽，是本件上開停止訴訟程序之事由已不存在，故撤銷本院前揭所為停止訴訟程序之裁定。

三、依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。