臺灣苗栗地方法院民事裁定

上訴人

即被告

黎苑吟即長虹實業社

被上訴人

即原告

黃義庭

上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於本院中華民國113年6月19日所為第一審判決，提起上訴到院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。上開規定於簡易程序準用之，同法第436條之1第3項規定甚明。

二、查本件上訴人之上訴利益即訴訟價額為如附表所示之新臺幣（下同）40萬213元，應徵第二審裁判費6615元，扣除上訴人已繳納之6450元，上訴人尚應繳納165元，茲依前揭規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內，向本院補繳裁判費165元，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。