臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

呂韋頡

上列原告與被告青舍有限公司間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。再按依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明文。

二、查兩造間確認僱傭關係存在事件，原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2，僅徵收3分之1。嗣上開事件經本院112年度苗勞簡字第10號判決諭知訴訟費用由原告負擔，原告不服而提起上訴，亦經本院112年度苗勞簡字第10號裁定諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔而確定在案，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。

三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）37,400元，應徵第一審裁判費為1,000元，第二審裁判費為1,500元，是原告所暫免繳納之裁判費，依上開確定裁判關於訴訟費用之諭知，扣除原告已繳納之裁判費333元，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,167元（計算式：1,000元＋1,500元－333元＝2,167元），並自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官　曹靖