臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

黃啟弦

被告

吳國豪即祥川工程行

參加人

明台產物保險股份有限公司苗栗分公司

法定代理人

古盛文

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。

二、經查，兩造間請求給付職業災害補償等事件，原告起訴請求被告應給付原告328,890元及利息，原應繳納之第一審裁判費3,530元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，扣除暫免徵收三分之二裁判費後，原告應繳納第一審裁判費為1,177元，經原告繳納完畢，原告暫免繳交之第一審裁判費為2,353元【計算式:3,530元-1,177元=2,353元】。嗣經本院112年度苗勞簡字第11號判決原告部分勝訴，部分敗訴，訴訟費用由被告負擔0.7％，餘由原告負擔確定在案。故第一審裁判費應由被告負擔16元【計算式:2,353元*0.7％=16元】，原告負擔2,337元【計算式:2,353元-16元=2,337元】。綜上，原告應補繳所暫免繳納之裁判費為2,337元，被告應向本院繳納之裁判費為16元，並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官　謝宛君