臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

張文宜

樓 身分證統一編號：N000000000號

被 告 建旺科技有限公司

法定代理人 陳建助

上列當事人間請求給付工資等事件，原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。再按依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明文。

二、經查，兩造間請求給付工資等事件，原告起訴聲明為被告應給付原告新臺幣(下同)150,486元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費為1,660元。惟依勞動事件法第12條第1項規定，扣除暫免徵收三分之二裁判費後，原告應繳納第一審裁判費為553元，經原告繳納完畢，故原告暫免繳交之第一審裁判費為1,107元【計算式:1,660元-553元=1,1,107元】。嗣原告於民國113年6月11日當庭更正為：被告應給付原告97,917元，屬減縮應受判決事項之聲明，是以，減縮後之第一審訴訟標的金額為97,917元，此部分應徵收之第一審裁判費為1,000元，經本院113年度苗勞簡字第12號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用(除減縮部分外)由被告負擔確定在案，故第一審裁判費應由被告負擔1,000元。另就原告嗣後減縮請求的部分，應視為撤回，依民事訴訟法第83條第1項前段規定訴訟費用由原告負擔；因此，原告應自行負擔嗣後減縮部分的訴訟費用，減縮部分之第一審裁判費為660元，應由原告自行負擔【計算式:1,660元-1,000元元=660元】。綜上，原告應負擔之裁判費為660元，因原告起訴時已先預納553元，是原告應補繳所暫免繳納之裁判費為107元【計算式:660元-553元=107元】，被告應向本院繳納之裁判費為1,000元，並均自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官　謝宛君