lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度司他字第57號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟費用之徵收
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 26 日
  • 法定代理人
    劉威伸

  • 原告
    黃琪婷
  • 被告
    台灣創富國際管理顧問股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司他字第57號 原 告 黃琪婷 被 告 台灣創富國際管理顧問股份有限公司 法定代理人 劉威伸 上列當事人間請求給付工資等事件,原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二,茲因該訴訟事件已經終結,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元,及民國113年9月12日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判 費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,復為民事訴訟法第77條之22第3項所明 定。再按依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判 確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第3項亦有明文。 二、查兩造間請求給付工資等事件,原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2,僅徵收3分之1。嗣上開事件經本院113年度苗勞小字第9號判決諭知訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣904元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。餘由原告負擔而確定在案,此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。 三、經查,原告起訴時已先預納333元,是原告無庸再向本院補 繳裁判費,而被告應向本院繳納之裁判費為667元(計算式 :1,000元-333元=667元)。至其餘部分裁判費237元(計算 式:904元-667元=237元)已由原告先行向本院預納,應由 被告另再向原告給付,本院無從在本件依職權確定訴訟費用額事件審酌,原告可另行聲請確定訴訟費用。次查,上開判決業於民國113年9月11日確定,有確定證明書在卷可憑。是以,被告應向本院繳納本件原告暫免繳納之裁判費確定為667元,及自同年9月12日起至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日民事庭司法事務官 謝宛君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用