lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度司他字第61號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟費用之徵收
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    114 年 01 月 02 日
  • 法定代理人
    陳憲煒

  • 原告
    王詩晴
  • 被告
    先發電光股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司他字第61號 原 告 王詩晴 被 告 先發電光股份有限公司 法定代理人 陳憲煒 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二,茲因該訴訟事件已經終結,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣21,259元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判 費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項前段 所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額,依民事訴訟法第91條第3項規定,應於裁判確定之翌日起,加 給按法定利率計算之利息。 二、經查,兩造間確認僱傭關係存在等事件,其訴訟標的金額經核為新臺幣(下同)3,120,000元,原應徵第一審裁判費31,888元。茲扣除原告依勞動事件法第12條規定於第一審已預 納裁判費31,888元之三分之一即10,629元,尚餘暫免徵收之裁判費21,259元。嗣該訴訟事件經本院以113年度勞訴字第8號判決確定,訴訟費用判由原告負擔,此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛,是原告應補繳所暫免繳納之裁判費21,259元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定確定 之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。 三、依首開規定,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  1  月  2  日 民事庭司法事務官 謝宛君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用