lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度司促字第1064號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 22 日
  • 法定代理人
    林定緯

  • 原告
    巨慶科技有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司促字第1064號 債 權 人 巨慶科技有限公司 法定代理人 林定緯 上列債權人聲請對債務人吳珮語、吳昱璋即富田工程行發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法(下稱同法)第510條定有明文。次按支付命令之聲 請,不合於第508條至第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,此觀同法第513條第1項之規定甚明。 二、本件債權人聲請對債務人吳珮語、吳昱璋即富田工程行發支付命令,查吳珮語、吳昱璋之戶籍地均設於高雄市苓雅區;富田工程行則設於屏東縣屏東市,此有吳珮語及吳昱璋個人戶籍資料、富田工程行經濟部商工登記公示資料查詢表附卷可稽,堪認債務人之住所地及登記址均非於本院轄區,本院對之無管轄權。是本件聲請依首揭規定,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日之不變期間內,具狀附理由向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  22  日民事庭司法事務官 莊鈞淳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用