lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度司繼字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    選任遺產管理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 29 日
  • 法定代理人
    田愛君

  • 原告
    欣寶建設開發有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司繼字第31號聲 請 人 欣寶建設開發有限公司 法定代理人 田愛君 代 理 人 江錫麒律師 王炳人律師 上列聲請人聲請選任被繼承人徐榮貴之遺產管理人事件,本院於民國113年2月19日所為之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定原本及正本理由欄三關於「本院1100年度司繼」之記載,應更正為「本院100年度司繼」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於家事非訟事件裁定亦準用之,家事事件法第97條、非訟事件法第36條第2項定有明 文。 二、查本院於民國113年2月19日所為113年度司繼字第31號之民事裁定,原本及正本理由欄三關於「本院1100年度司繼」之記載,係「本院100年度司繼」誤寫之顯然錯誤,爰依首開規定,依職權裁定更正如主文所示。 三、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。 中  華  民  國  113  年  2   月  29  日家事法庭 司法事務官 潘奕臻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度司繼…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用