臺灣苗栗地方法院113年度建字第18號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 19 日
• 法官: 王筆毅
• 原告: 古義明、古義弘
• 被告: 盧景霞

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度建字第18號
原 告 古義明
古義弘
共 同
訴訟代理人 余嘉哲律師
被 告 盧景霞
林士淵即澤鼎建築師事務所

富晟營造有限公司

法定代理人 黃月璐
共 同
訴訟代理人 黃鉦哲律師
複代理人 洪任鋒律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主　文
本件應再開言詞辯論。
理　由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本院函請臺中市土木技師公會就被告所提民事答辯㈢狀就鑑定報告之質疑內容提出說明時，一併以書狀原本及所附被證3即現場照片8張、影像檔案1件為附件檢送該會，並請該會
於函覆時一併檢還，惟該會函覆時並未檢還書狀原本及所附證物，經請被告訴訟代理人補正提出，其僅傳真書狀影本，並未一併提出證物，致本院無從依該證物審酌被告所提答辯內容是否可採，故有再開辯論並請被告補正提出證物之必要，爰命再開辯論。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日民事第一庭　　法　官　王筆毅
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日書記官　歐明秀