113年度苗勞簡字第9號｜民事：請求給付工資等｜裁判日期：113 年 07 月 11 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度苗勞簡字第9號上訴人太何巴有限公司法定代理人羅小橋被上訴人賴世軒上列當事人間給付工資等事件，上訴人不服本院於民國113年5月29日所為第一審判決，提起上訴到院。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。修正理由並謂：其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查原判決為被上訴人全部勝訴之判決，判命上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）33萬1000元，及其中13萬1000元自111年5月6日起，其中20萬元自起訴狀繕本送達翌日即113年5月6日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。而被上訴人係於113年2月15日起訴（卷第13頁），上訴人對於原判決之全部提起上訴，本件訴訟標的價額即上訴利益應為34萬2650元（計算式：本金33萬1000元+13 萬1000元自111年5月6日起至起訴前一日113年2月14日止之利息即1萬1650元=34萬2650元），應徵第二審裁判費5625元，但上訴人僅繳納5460元，所餘165元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後3日內向本院繳納，逾期不繳即駁回上訴，特此裁定。中華民國 113 年 7 月 11 日苗栗簡易庭法官李昆儒以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘有關命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 7 月 11 日書記官金秋伶

臺灣苗栗地方法院113年度苗勞簡字第9號

關鍵資訊