lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度苗勞簡字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 11 日
  • 法官
    李昆儒
  • 法定代理人
    羅小橋

  • 上訴人
    太何巴有限公司法人
  • 被上訴人
    賴世軒

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度苗勞簡字第9號 上 訴 人 太何巴有限公司 法定代理人 羅小橋 被 上訴人 賴世軒 上列當事人間給付工資等事件,上訴人不服本院於民國113年5月29日所為第一審判決,提起上訴到院。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。修正理由並謂:其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查原判決為被上訴人全部勝訴之判決,判命上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)33萬1000元,及其中13萬1000元自111年5月6日起,其中20萬元自起訴狀繕本送達翌日即113年5月6日起,均至清償日止,按週年利率5%計算之利息。而被上訴人係於113年2月15日起訴(卷第13頁),上訴人對於原判決之全部提起上訴,本件訴訟標的價額即上訴利益應為34萬2650元(計算式:本金33萬1000元+13 萬1000元自111年5月6日起至起訴前一日113年2月14日止之利息 即1萬1650元=34萬2650元),應徵第二審裁判費5625元,但上訴人僅繳納5460元,所餘165元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法 第436條之1第3項、第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定 後3日內向本院繳納,逾期不繳即駁回上訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 7 月 11 日苗栗簡易庭 法 官 李昆儒 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘有關命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 7 月 11 日書記官 金秋伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度苗勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用