法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 705

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度苗勞簡專調字第12號

請求給付薪資扣押款民事裁判日期 113 年 07 月 30 日

法官鄭子文

聲請人
永豐鑫國際開發有限公司
法定代理人
陳琮陽

上列原告與被告賈依靜間請求給付薪資扣押款事件,原告起訴當事人未特定。按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項但書第6款分別定有明文。查本件原告起訴以賈伊靜為被告,並提供其電話號碼,然本院依職權查詢電話號碼登記資料及登記人戶籍資料後,查無「賈伊靜」之相關資料,但查有「賈依靜」之相關資料,致本院無從特定當事人,起訴程式有所欠缺,爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起10日內到院閱卷或聲請複製電子卷證,若原告欲以「賈依靜」為被告,應補正被告姓名、出生日期及其住所或居所等人別資料,並提出賈依靜之最新戶籍謄本正本(記事欄請勿省略),逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日

勞動法庭 法 官 鄭子文

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日

書記官 周煒婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院113年度苗勞…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)