

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度補字第1564號
先位原告 幸福首擇社區管理委員會
- 法定代理人
- 詹慧怡
- 法定代理人
- 備位原告 楊梅芳
- 法定代理人
- 張銓彬
- 法定代理人
- 彭美齡
- 法定代理人
- 彭美齡
- 法定代理人
- 張瑞芬
- 法定代理人
- 鍾思羽
- 法定代理人
- 鄧景高
- 法定代理人
- 黃靜君
- 法定代理人
- 周碩桔
- 法定代理人
- 賴俊宏
- 法定代理人
- 陳志昌
- 法定代理人
- 李昀珊
- 法定代理人
- 張靜雲
- 法定代理人
- 邱政光
- 法定代理人
- 吳佳紋
- 法定代理人
- 陳玫伶
- 法定代理人
- 李文萍
- 法定代理人
- 陳錦煌
- 法定代理人
- 玉宣惠
- 法定代理人
- 林侑生
- 法定代理人
- 錢嘉雯
- 法定代理人
- 江美玉
- 法定代理人
- 姚樂榮
- 法定代理人
- 蔡文凱
- 法定代理人
- 房則妮
- 法定代理人
- 詹為麟
- 法定代理人
- 羅人鳳
- 法定代理人
- 嚴力行
- 法定代理人
- 江芳華
- 法定代理人
- 林才聖
- 法定代理人
- 黃文科
- 法定代理人
- 謝春梅
- 法定代理人
- 羅際杰
- 法定代理人
- 洪筱筑
- 法定代理人
- 溫堃志
- 法定代理人
- 吳軍翰
- 法定代理人
- 黃國朝
- 法定代理人
- 鍾正華
- 法定代理人
- 歐育成
- 法定代理人
- 高語婕
- 法定代理人
- 彭嬌蘭
- 法定代理人
- 盧鈺政
- 法定代理人
- 白鎮瑋
- 法定代理人
- 唐婉淑
- 法定代理人
- 馬志遠
- 法定代理人
- 洪淑鈴
- 法定代理人
- 陳岳豊
- 法定代理人
- 林侑逸
- 法定代理人
- 陳家暉
- 法定代理人
- 劉力仁
- 法定代理人
- 鐘銘裕
- 法定代理人
- 陳政堯
- 法定代理人
- 蕭有甯
- 法定代理人
- 黃子需
- 法定代理人
- 林家昌
- 法定代理人
- 吳致豪
- 法定代理人
- 何若穎
- 法定代理人
- 鍾震宇
- 法定代理人
- 何立清
- 法定代理人
- 黃文卿
- 法定代理人
- 廖玟淑
- 法定代理人
- 吳銘修
- 法定代理人
- 詹慧怡
- 法定代理人
- 鄭凱元
- 法定代理人
- 黃麗琴
- 法定代理人
- 廖芳瑜
- 法定代理人
- 黃泳心
- 法定代理人
- 杜家榮
- 法定代理人
- 黃俊傑
- 法定代理人
- 林政聰
- 法定代理人
- 楊家榮
- 法定代理人
- 彭子安
- 法定代理人
- 麥雅涵
- 法定代理人
- 勤金益
- 法定代理人
- 勤竣傑
- 法定代理人
- 邱亞賢
- 法定代理人
- 許家語
- 法定代理人
- 陳冠弘
- 法定代理人
- 陳思傑
- 法定代理人
- 陳映淇
- 法定代理人
- 林怡君
- 法定代理人
- 彭靖媗
- 法定代理人
- 謝元榮
- 法定代理人
- 吳亞御
- 法定代理人
- 彭美齡
- 法定代理人
- 羅玉茹
- 法定代理人
- 李尚頤
- 法定代理人
- 賴麗婷
- 法定代理人
- 徐鈺婷
- 法定代理人
- 彭琦崴
- 法定代理人
- 邱丞佑
- 法定代理人
- 張益華
- 法定代理人
- 林珈瑩
- 法定代理人
- 黃靖予
- 法定代理人
- 邱聖傑
- 法定代理人
- 張任佑
- 法定代理人
- 凌筱雅
- 法定代理人
- 謝一誠
- 法定代理人
- 林佳靜
- 法定代理人
- 莊凡宏
- 法定代理人
- 鍾佳勳
- 法定代理人
- 游靚淳
- 法定代理人
- 廖尹瑄
- 法定代理人
- 陳苑姮
- 法定代理人
- 吳建弦
- 法定代理人
- 鍾鳳琴
- 法定代理人
- 張守佑
- 法定代理人
- 吳雅茹
- 法定代理人
- 李水英
- 法定代理人
- 陳育騰
- 法定代理人
- 蘇婕甯
- 法定代理人
- 蔡明鳳
- 法定代理人
- 簡竹翎
- 共同訴訟代理人
- 蔡甫欣律師
- 被告
- 日日欣建設有限公司
- 法定代理人
- 陳美秀
- 被告
- 鄭兆佑
- 被告
- 德億營造股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭兆佑
上列當事人間請求損害賠償事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
應補正事項:
一、原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。查原告先位聲明請求被告應連帶給付先位原告10,660,769元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;備位聲明請求被告應連帶給付備位原告10,660,769元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。原告先、備位聲明間,核屬選擇關係,而原告先、備位聲明之價額相同,爰按其一核定本件訴訟標的價額為10,660,769元,應徵第一審裁判費105,896元。
二、被告鄭兆佑之最新戶籍謄本正本(記事欄請勿省略,下同)
三、被告日日欣建設有限公司、德億營造股份有限公司之最新公司變更登記事項表,及其等法定代理人之最新戶籍謄本正本。