法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 877

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度補字第1811號

撤銷贈與等民事裁判日期 114 年 04 月 22 日

法官顏苾涵

原告
鴻亮資產管理有限公司
法定代理人
趙守文
被告
陳宇酋

陳宇仁

陳蕙芬

陳如芹

陳富豐

上列當事人間撤銷贈與等事件,原告起訴未繳足裁判費。按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照)。查原告依民法第244條規定請求撤銷被告間就苗栗縣○○鄉○○段0000地號土地(下稱系爭土地)之贈與行為及所有權移轉登記行為,因被撤銷法律行為標的之價額為新臺幣(下同)1,826,400元【計算式:系爭土地面積15,220平方公尺×公告土地現值每平方公尺120元=1,826,400元】,高於原告主張之債權總額623,274元,故訴訟標的價額應以623,274元為準,應徵第一審裁判費6,380元,扣除原告前繳裁判費1,000元,尚應補繳5,380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 4 月 22 日

民事第一庭 法 官 顏苾涵

中 華 民 國 114 年 4 月 22 日

書記官 郭娜羽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)