lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度補字第2125號

給付工程款等民事裁判日期 113 年 12 月 18 日

法官宋國鎮

原告
龍安有限公司
兼法定代理人
徐翊婷
共同訴訟代理人
陳建源律師
被告
胡貴蓁

上列當事人間請求給付工程款等事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。

應補正事項:

一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告給付新臺幣(下同)3,557,075元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;訴之聲明第二項請求被告給付252,227元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,應併算其價額。是其訴訟標的價額經核定為3,809,302元【計算式:3,557,075元+252,227元=3,809,302元】,應徵第一審裁判費38,719元。

二、被告胡貴蓁之最新戶籍謄本正本(記事欄請勿省略)。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 12 月 18 日

民事第二庭 法 官 宋國鎮

中 華 民 國 113 年 12 月 18 日

書記官 林岢禛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)