lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度補字第233號

給付票款民事裁判日期 113 年 03 月 07 日

法官宋國鎮

原告
黃義庭

上列原告與被告黎苑吟即長虹實業社間請求給付票款事件,原告起訴請求被告給付「新臺幣(下同)400,000元,及如附表所計算之利息」,惟未據繳納裁判費。因112年11月29日修正公布並自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定:「以一訴附帶請求『其起訴後』之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。」而本件則係於新法施行以後方始繫屬,故加計起訴前之利息數額。查本件訴訟標的價額經核定如附表所示為400,213元(計算式:400,000元+213元=400,213元),應繳第一審裁判費4,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元:其餘有關命補繳裁判費及提出文件部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日

民事第二庭 法 官 宋國鎮

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日

書記官 劉佩蓁

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 計算類別 債權本金 期  間  計算基數 (以分數表示,單位為年) 計算利率 (年息) 計算式 計算金額 (新臺幣,元以下四捨五入)    起始日 終止日 (計至本件起訴日之前一日止)     1 利息 100,000元 113年1月24日 113年2月5日 (13/366) 6% 100,000元×6%×(13/366)年 213元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)