lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院113年度補字第386號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 26 日
  • 法官
    顏苾涵

  • 原告
    李威宗
  • 被告
    黎苑吟即長虹實業社法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度補字第386號 原 告 李威宗 被 告 黎苑吟即長虹實業社 上列當事人間給付票款事件,原告聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)180,148元(計算式:本金180,000元+附表所示利息148元=180,148元),應徵第一審裁判費1,990元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,490 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 3 月 26 日民事第一庭 法 官 顏苾涵 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定所核定之訴訟標的價額,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 3 月 26 日書記官 蔡芬芬 附表 編號 計算類別 計算本金 (元) 期間 計算基數 計算利率 (年息) 金額(元) (元以下四捨五入) 起始日 終止日(計至起訴日之前1日止) 1 利息 180,000 113年1月26日 113年1月30日 (5/366)年 6% 148 計算式:計算本金×計算基數×年息

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用