臺灣苗栗地方法院民事裁定

上訴人

即

被告

金高生物科技股份有限公司

法定代理人

彭錦源

法定代理人

被上訴人即

原告

宸和管理顧問有限公司

法定代理人

王詩瑋

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年9月30日本院113年度訴字第61號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應納裁判費；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段定有明文，是繳納裁判費乃為上訴必備之程式；又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之：又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1項第4款、第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，而其上訴利益為新臺幣（下同）525,248元，應徵第二審裁判費8,595元。按上開規定限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納裁判費，逾期不補，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。